του Μανόλη Μπουχαλάκη
Συμμαχίες στην Ιστορία γίνονταν, γίνονται και θα γίνονται. Πάντα βέβαια προσωρινές διότι τα συμφέροντα των χωρών αλλάζουν και επειδή δεν είμαστε πια στους καιρούς των αυτοκρατοριών, δεν αναμένονται κράτη - πρωταγωνιστές για να συντηρούν απέραντες εκτάσεις γης για αιώνες.
Με την άδεια των ΗΠΑ, φυσικά, είδαμε το πρόσφατο παράδοξο να φτιάχνουν ένα Σουνιτικό ΝΑΤΟ η Σαουδική Αραβία, το Πακιστάν και η....πάντοτε καπάτσα Τουρκία που για άγνωστους λόγους θεωρεί πως έχει το διπλωματικό και στρατιωτικό κεφάλαιο της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας.
Λένε λοιπόν οι χώρες αυτές, με την Αίγυπτο να θεωρείται η επόμενη χώρα του "κλαμπ" τους, πως επίθεση εναντίον μιας χώρας θα σημάνει επίθεση προς όλες. Ένα ωραίο, "μίνι" ΝΑΤΟ δηλαδή. Χωρίς την ισχύ της Ατλαντικής Συμμαχίας βέβαια. Τρεις χώρες αποφάσισαν να κάνουν συμμαχία. Αλλά έναντι τίνος;
Το Πακιστάν έχει εχθρό την Ινδία. Η Σαουδική Αραβία το Ιράν και ίσως καναδυό χώρες του Κόλπου. Η Τουρκία, σύμφωνα με τα λεγόμενα της, δεν εχθρεύεται κανέναν. Απειλεί βέβαια το Ισραήλ και την Ελλάδα, αλλά πολεμικές επιχειρήσεις εναντίον τους δεν σκέφτεται.
Πάμε στα υποθετικά σενάρια τώρα.
Σε πόλεμο μεταξύ Ινδίας και Πακιστάν, θα ταξιδέψουν πολεμικά αεροσκάφη της Τουρκίας και της Σαουδικής Αραβίας να συνδράμουν τους δεύτερους; H Τουρκία δεν έχει τέτοιες ικανότητες. Θα στείλει τανκς και πυροβολικό; Μέσα από θάλασσα ή ξηρά; Μετά από πόσο καιρό θα φτάσουν αυτά; Και θα κάτσει η Ινδία να περιμένει τις...ενισχύσεις των Τούρκων; Και η Τουρκική κοινή γνώμη τι θα έχει να πει για όλα αυτά; Κόπτονται οι Τούρκοι πολίτες για τις διενέξεις στην άλλη άκρη του κόσμου;
Θα πολεμήσει το Πακιστάν υπέρ της Σαουδικής Αραβίας αν δεχτεί αυτή επίθεση από το Ιράν ή τους Χούθι; (που ήδη δέχεται). Θα πολεμήσει η Τουρκία που πρόσκειται φιλικά και στο Ιράν και στους Χούθι;
Άν ποτέ γίνει σύρραξη μεταξύ Τουρκίας και Ισραήλ θα προστρέξει η, ως τώρα φίλα προσκείμενη με το Εβραϊκό κράτος Σαουδική Αραβία να πολεμήσει με τους Τούρκους; Θα επιτρέψουν οι ΗΠΑ να θιγεί έστω μια τρίχα του Ισραήλ από την αμυντικά απολύτως εξαρτώμενη από τους Αμερικάνους Σαουδική Αραβία; Η από το Πακιστάν το οποίο επίσης θα είχε να αντιμετωπίση την μήνιν των Αμερικανών αν έριχνε έστω και μια σφαίρα κατά του Ισραήλ;
Προφανώς, δε, η Ελλάδα δεν αποτελεί την αιτία της δημιουργίας αυτού του "μίνι" ΝΑΤΟ. Η χώρα μας είναι αγαστός συνεργάτης των ΗΠΑ και έχει επίσης δική της συμφωνία αμοιβαίας συνδρομής με τη Γαλλία. Είναι επίσης και μέλος του ΝΑΤΟ. Και φυσικά αν για την Τουρκία δεν ισχύει το άρθρο 5 του ΝΑΤΟ, ισχύει όμως μια χαρά για το Πακιστάν που καυχάται πως θα ενισχύσει τους Τούρκους σε πόλεμο με την Ελλάδα. Για τους Σαουδάραβες δε τους οποίους Ελληνική πυροβολαρχία Πάτριοτ προστατεύει από το Ιραν, δεν θεωρείται ούτε ως σκέψη η συνδρομή τους σε πιθανή σύγκρουση με την Τουρκία.
Άρα προς τι όλο αυτό το θέατρο σκιών; Για να φουσκώνουν από υπερηφάνεια οι νεο-Οθωμανοί που ονειρεύονται παντουρκισμό ή αναβίωση κάποιων χαλιφάτων; Ήδη στο εσωτερικό της Τουρκίας υπάρχουν φωνές που λένε πως όλο αυτό δεν οδηγεί πουθενά.
Καλούνται λοιπόν οι αναλυτές να λύσουν το μυστήριο αυτού του ανεξήγητου Μουσουλμανικού ΝΑΤΟ, υποπτευόμενοι πως όλο αυτό γίνεται για να τιθασευθεί το Ιράν και να απεμπλακούν οι ΗΠΑ από ένα ατέρμονο και φθοροποιό πόλεμο σαν το Βιετνάμ. Ιδίως δε αφού σε λίγο καιρό θα γίνουν οι λεγόμενες mid-term elections στην Αμερική, στις οποίες οι Ρεπουμπλικάνοι δείχνουν πως θα ηττηθούν.
Το μόνο πρόβλημα είναι πως ούτε η Τουρκία πρόκειται να εμπλακεί σε πόλεμο με το Ιράν, ούτε φυσικά και το Πακιστάν. Μόνη ωφελούμενη θα είναι η Σαουδική Αραβία. Αλλά για τα πετρέλαια της Σαουδικής Αραβίας θα πεθάνουν Τούρκοι και Πακιστανοί;
Μένει να δούμε στην πράξη που θα οδηγήσει αυτή η συμμαχία αν και τα δεδομένα είναι σαφώς κατά μιας εφαρμογής της από κοινού στρατιωτικής εμπλοκής των μελών της.
Η Ελλάδα πάντως, οφείλει να διευρύνει και αυτή τις συνεργασίες της και φυσικά και με την Ινδία και τα Εμιράτα, ώστε να μη χρησιμοποιήσει ποτέ ο Ερντογάν το Μουσουλμανικό ΝΑΤΟ ως μοχλό πίεσης για να επιτύχει αυτά που θέλει στο Αιγαίο.
Σχόλια
Δημοσίευση σχολίου